UN GRUPÚSCULO PARA-POLICIAL DE «NEONAZIS-GLADIO» AL SERVICIO DE VOX Y LA INTERNACIONAL ULTRALIBERAL SIONISTA DE TRUMP, BOLSONARO, MILEI Y DEMÁS TRAMA ULTRADERECHISTA. Al servicio de Israel. Surgido del crisol de las manifestaciones de noviembre de 2023 en la calle Ferraz de Madrid —más conocidas como Noviembre Nacional—, Núcleo Nacional hace suyo un símbolo parido por las juventudes de Vox, aprópiase la representatividad del tumulto patriótico anti-ley de amnistía y aparece a la postre dirigido por un anónimo con pasamontañas o disfrazado de rana que, en un video, pide a los «nazis» el voto para Vox. Se excusa: sólo a los efectos de que se vea por fin… «la m… que es realmente Vox». Con esta coartada y otras de similar jaez (desplazar la «ventana de Overton» cada vez más a la derecha para «normalizar el racismo») reclamaba también el grupúsculo «neonazi» (=ultracatólico) ya disuelto Alerta Judiada exactamente lo mismo que el capitoste enmascarado de Núcleo Nacional. Se trata de votar siempre a la derecha y a la derecha de la derecha y a la derecha de la derecha de la derecha hasta terminar, quizá, en las cavernas de la era glaciar porque el neolítico les parece demasiado «progresista» a estos orangutanes. Si hubieran hecho caso tan curiosos «neonazis», los alemanes nunca habrían votado al nacionalsocialista Hitler, porque ese voto habría terminado en partidos ultra-conservadores, católicos o monárquicos, jamás en el NSDAP, un partido demasiado «de izquierdas».

Entendemos por indiciarias aquellas pruebas que, sin ser directas como, por ejemplo, una grabación o una confesión, permiten o resultan suficientes para inferir racionalmente, mediante una lógica rigurosa, la culpabilidad de un acusado. Los indicios son hechos probados que operan como premisas de este razonamiento jurídico. Por sí mismos, los indicios no son pruebas directas, pero cuando la justicia dispone de varios indicios sólidos, es decir, de hechos probados, y todos ellos apuntan en la misma dirección; cuando, además, el razonamiento es lógicamente válido, la conclusión tiene el mismo valor inculpatorio que una prueba directa.

Vincenzo Vinciguerra. El último fascista. El único verdadero fascista de la posguerra se despide de los traidores "neofascistas" Gladio que, disfrazados de ranas, chapotean sonrientes en las cloacas de la OTAN. Estos infames energúmenos han dedicado su vida al servicio del "pueblo elegido". La mayoría esperan su recompensa en forma de vida eterna en el paraíso (sin contar los pagos en metálico para acudir con la mayor frecuencia posible al prostíbulo que, para ellos, debe de ser una anticipación de "lo alto"). Desde los tiempos en que asesinaban como sicarios del atlantismo a sus compatriotas (por ejemplo, en la estación de Bolonia) hasta hoy, cuando combaten en Ucrania como mercenarios "neonazis" del judío Zelenski, han usurpado, para mayor jolgorio de la sinagoga, el nombre de fascistas y fascismo (o nazis y nazismo). Carne de cañón de la oligarquía sionista. En España, exiliados italianos que Vinciguerra conoció bien o descendientes ideológicos de Ernesto Milá y su pandilla evoliana. No entiendo, la verdad, por qué motivo les reconoce Vinciguerra el honroso título de "camaradas". Sus verdaderos camaradas cayeron en el frente o fueron fusilados por el maquis comunista.

Todavía hoy, se tiende en general a establecer una línea de continuidad entre lo que fue el fascismo, como ideología, y el neofascismo postbélico que nunca tuvo ideología alguna. Nadie ha querido contrastar el fascismo con lo que se ha presentado como su heredero, ese mundo que ha tenido como protagonista al Movimiento Social Italiano y, de grado en grado, todos los grupos a él vinculados y de él dependientes. Todos, o casi, se han contentado con los símbolos externos (el saludo romano, la camisa negra, el retrato de Benito Mussolini) y las palabras instrumentales de los dirigentes missinos para afirmar la existencia de una línea de continuidad entre el fascismo y el mundo político agrupado en -y en torno al- Movimiento Social Italiano. Ciertamente, una continuidad existe, pero no es ideológica y, mucho menos, ideal y política. El Movimiento Social Italiano y los grupos afines han encarnado esa clase dirigente del régimen fascista que en el fascismo no han visto nunca una “revolución”, sino solamente un instrumento al servicio de la monarquía saboyana.

Conviene no olvidar que los propaladores del fraude evoliano en España eran chivatos de las cloacas o miembros activos de Gladio (un ejemplo clásico: Ernesto Milá y compañía), entre los que se cuentan ultracatólicos de la Falange franquista (otro ejemplo clásico: Alberto Royuela y compañía) o de otras organizaciones de ultraderecha (tercer ejemplo clásico: Blas Piñar y compañía). Nada de todo esto ---como deja claro Vincenzo Vinciguerra--- es fascismo, aunque Pablo Iglesias en particular, y los progres y los ultras en general, estén de acuerdo en este punto: unos y otros trabajan para el mismo amo oligárquico.

Después de una reflexión sobre la figura de Pedro Sánchez como personaje CON EL GENOCIDIO DE GAZA SE DERRUMBA EL ORDEN FICTICIO DE UN JUICIO AYUNO YA DE TODA CREDIBILIDAD MORAL. Los delitos sólo son delitos cuando los cometen los adversarios políticos de la oligarquía financiera judía o poderes de poca monta con los que quepa representar algún espectáculo ejemplarizante. En caso contrario, la ley burguesa, occidental, liberal…, se vuelve harto remolona, miope y hasta obscenamente huelguística (por ejemplo, los crímenes de genocidio no prescriben, pero los tribunales de La Haya carece de competencia respecto a delitos impunes de ese tipo si fueran perpetrados antes del 1 de julio de 2002 [art. 11.1 del Estatuto de Roma]: ¡como si Nüremberg no existiera!). Las resoluciones judiciales de Nüremberg siguen legalmente vigentes y, como hemos dicho y repetido, «la ley debe defenderse más que las murallas de la ciudad» (Pericles), pero otra cosa es la validez jurídica de ese juicio y, sobre todo, su valor político e incluso moral.